Bonos de Carbono como alternativa al Calentamiento Global

[por Ticiana Temperini y Nicolás Aversano]

Ya sea desde los centros académicos, los discursos políticos o los medios de comunicación, el fenómeno del calentamiento global se ha convertido en el gran protagonista de la problemática internacional de la contaminación del medio ambiente. Los autores somos estudiantes de la carrera Licenciatura en Economía de la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca, Argentina), y hace poco estuvimos buscando información acerca del tratamiento del problema del calentamiento global y las políticas de mitigación que los países en vías de desarrollo, como el nuestro, están llevando adelante. Específicamente nuestro trabajo se centró en poder entender de que trata el MDL (Mecanismo de Desarrollo Limpio), así como también el mercado de los CERs (Certificates of Emissions Reduction). El MDL es uno de los tres mecanismos internacionales enmarcados en el Protocolo de Kyoto denominados: “Mecanismos de Flexibilidad”, cuyo objetivo es posibilitar a los países que asumieron obligaciones en torno a la reducción de GEIs (gases efecto invernadero), el cumplimiento de las mismas a costos mínimos.

Pensamos que quizás existan partes del trabajo que puedan resultar de interés para los lectores de esta página, así que decidimos ponernos en contacto y hacer nuestro aporte. También esperamos seguir aprendiendo mediante la participación de los usuarios vinculados al tema tratado, quedando a la espera tanto de sus aportes en el terreno teórico-científico, así como también de vuestras opiniones. Estamos convencidos que la diversidad de puntos de vista es muy enriquecedora a la hora de debatir aquellas cuestiones criticas que son planteadas a lo largo del trabajo.

“El Calentamiento Global: Bonos de Carbono, una alternativa”, surgió para poder integrar conceptos y aplicar herramientas adquiridas en el curso Modelización y Simulación de Sistemas Económicos y así representar un problema global de suma actualidad y que plantea desafíos de gran envergadura para un futuro cercano. Nos fuimos adentrando en una de las ramas de la economía que se encuentra en pleno desarrollo, como es el caso de la Economía Ambiental, de manera de ir identificando nuestros intereses para un futuro campo de acción laboral. Quizás lo más importante es que hayamos planteado este trabajo como un tablero de juego en el cual podemos experimentar y crecer con las equivocaciones, para contribuir así con nuestra formación profesional.

Consideramos práctico publicar aquí solo algunos extractos en forma de ítems, pudiéndose acceder al trabajo completo haciendo click aquí [PDF, 407 Kb].

  • El tratamiento del problema del calentamiento global necesita de la implementación de una serie de acciones conjuntas de todos los países por su alto grado de complejidad y universalidad, si tenemos en cuenta que tanto los perjudicados como los damnificadores estamos distribuidos por toda la superficie del planeta. Es así que, teniendo como meta principal la necesidad imperiosa de reducir las emisiones, se han combinado aquellas políticas de intervención publica que mejor responden a la ecuación costo-beneficio social. Bajo un sistema en el que se busque modificar el comportamiento ambiental de los agentes implementando un juego de incentivos en donde se combinen permisos transferibles de contaminación junto a la política de un umbral máximo y global de emisiones permitidas.
  • Para este trabajo elegimos profundizar el último mecanismo enunciado: MDL , teniendo en cuenta que de los “mecanismos de flexibilidad” éste es el único que contempla la participación de un País No Anexo I, como es el caso de Argentina, que al igual que otros Estados de la región, cuenta con la ventaja de tener emisiones que están por debajo del límite permitido, pudiendo convertirse en un buen proveedor de bonos de carbono para aquellos países que firmaron el Protocolo de Kyoto y superan los estándares prefijados. Por lo tanto, las oportunidades que los proyectos MDL abren al país son inmensas y no pueden dejarse pasar. Estaríamos hablando no solo de beneficios económicos y el acceso a nuevos mercados; sino que al renovar o incorporar tecnologías que contribuyan al desarrollo sustentable del país y mejorar procesos productivos, se estarían creando fuentes de empleo al mismo tiempo que se mejora el medio ambiente y la calidad de vida de la población.
  • El diagrama temporal es una herramienta grafica, de fácil interpretación que permite arribar a contundentes conclusiones. En él se puede monitorear la evolución de las variables de análisis en el tiempo ante el impacto de medidas de shocks (cerrar las fabricas e industrias contaminantes; ratificación del protocolo de Kyoto por parte de EEUU; conflictos geopolíticos en los países productores de petróleo y señales de agotamiento de las reservas.) o convergencia (acuerdos internacionales; aproximación al periodo de compromiso 2012 que modifiquen o alteren su comportamiento.). Graficos y conclusiones en el trabajo completo.
  • La posibilidad de que esta reconversión hacia las energías renovables sea paulatina y se inicie lo antes posible permitirá atenuar las consecuencias negativas de la escasez de petróleo sobre las variables macroeconómicas mundiales.
  • El desafío es grande y el tiempo apremia, la pregunta que debemos hacernos es: ¿estaremos a la altura de los acontecimientos?. ¿Acaso esto permita una reversión de los flujos financieros entre los países en desarrollo y los desarrollados al incluir la problemática ambiental?. Quedan también por incorporar al debate algunos puntos débiles de este protocolo convertido en negocio, como el hecho de que se está pensando en cambios estructurales de gran envergadura para un compromiso que en principio se extendería sólo hasta el 2012. También deberíamos repensar la paradoja que esta situación presenta: “no es necesario reducir la contaminación a escala global. Se trata de que contamine el que pueda pagarlo al precio que sea”.
  • Estamos convencidos de que mas allá de plantearnos al MDL como un criterio de compensación justo o, ya sea, viéndolo desde una perspectiva de nuevas ganancias adicionales, claramente es una oportunidad que necesita del esfuerzo conjunto para poder desarrollarse y prosperar. Es indispensable comenzar a interiorizarse en el tema y conformar alianzas interdisciplinarias entre los profesionales para así poder brindar servicios de asesoría y consultoría, atendiendo a las necesidades tanto del sector público como del sector privado en el desarrollo de proyectos que permitan la obtención de beneficios a través de la comercialización de los Bonos de Carbono generados por los mismos. Es clave en este proceso el establecimiento de una red de contactos y sus iniciativas, así como también la capacidad de adaptación de éstos grupos interdisciplinarios con que tendrán que contar para poder además de asistir técnicamente a quienes recurran a ellos, detectar potenciales proyectos

AdjuntoTamaño
bonos_carbono.pdf407.98 KB

Ayer salio una discusion

Ayer salio una discusion interesante sobre los biocombustibles en slashdot:

http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/02/2144205

Algunos puntos de interes:

*Problemas economico/ambientales con el etanol a partir de maiz
*Etanol de celulosa se ve como mas viable. Avances en china sobre este tema. El Dep. de energia de EEUU le ha dado gran importancia tambien.
*Debate sobre la viabilidad de Hidrogeno
*La fundacion X-Prize esta organizando un concurso para dar un premio para al primer auto manufacturable que logra 100 millas por galon.

saludos desde la amazonía

saludos desde la amazonía peruana, tema importante para encontrar una
opción viable en la conservación de bosques de este importante espacio
del planeta

Estimados amig@s: Me pongo

Estimados amig@s:

Me pongo en contacto con ustedes para remitirles la direccion de la página web: http://www.naturegoogle.com, esta página está diseñada y optimizada para evitar en lo posible el cambio climático tal como viene reflejado en la misma.

Carece de todo tipo de publicidad, tal como se puede apreciar si se visita.

Espero que les resulte útil.

Atentamente.

Esto es una copia de

Esto es una copia de blackle.com aparentemente la diferencia de consumo es muy pequenia, http://techlogg.com/content/view/360/1/

Otras formas de ahorrar energia tiene mucho mas impacto que cambiar de buscador, por ejemplo usar menos gasolina.

Respecto a "carece de todo tipo de publicidad" es una TOTAL MENTIRA, es una google custom search, los resultados de la busqueda tienen publicidad, asi que obviamente lo han hecho para ganar dinero apelando a la gente que se preocupa por el medio ambiente.

En conclusion:

* No es original (Copia de blackle)
* El ahorro de energia es pequeño o nulo (Ver por ejemplo las discusiones sobre Blackle, http://en.wikipedia.org/wiki/Blackle#Criticism)
* Posee publicidad en los resultados de busqueda (Es definitiva es un truco para ganar dinero en base a lagente que quiere proteger el planeta)

Si alguien se siente mejor usandolo, que lo haga, pero recuerden que tambien pueden usar las otras, blackle, googlenegro, etc.

Si alguien quiere realmente ahorrar energia usen menos automoviles, y reduzcan el consumo en general de materiales que al ser fabricados requieren gran consumo de energia.

Me parece que tu respuesta

Me parece que tu respuesta no es totalmente fiel al la verdad, la publicidad que aparece en las busquedas es proporcionada por google, si pinchas sobre esa en realidad quien gana es google, o por que tiene tantos miles de millones de dolares de beneficio?

Conclusión: cuando buscas algo en cualquier buscador siempre aparece publicidad, pero en este no aparece promovida por las personas que hicieron la pagina.

He visto otros buscadores de este tipo (fondo negro) los que comentaste y te ponen publicidad puesta directamente por ellos encima de donde se realizan las búsquedas.

Tu opinion es algo sesgada. Sin acritud.

Si no estas familiarizado

Si no estas familiarizado con google custom search te explico como funciona:

Tu pones una caja de busqueda en tu sitio web, y cada vez que alguien hace una busqueda aparecen publicidades. Si alguien hace clic en esa publicidad google te paga a ti. Google tambien gana obviamente ya que el anunciante le paga a ellos mas de lo que te pagan a ti por poner la caja de busqueda.

De esta forma el dueño del buscador de fondo negro gana dinero, aunque no haya publicidad en la pagina principal, sino solo en los resultados.

En la practica el sistema es rentable solamente si mucha gente usa el buscador, de ahi que el esquema de que sea "ecologico" tiene sentido, ya que la gente correra la voz tratando de lograr un beneficio ambiental.

El problema es que el beneficio ambiental es minimo y hay otras areas mas criticas donde se puede reducir las emisiones, y es importante pensar en ellas.

Es un poco ingenuo creer que se reduciran las emisiones de maenra significativa por usar un buscador negro. Uno de los calculos indicaba que el equivalente en ahorro de energia si todo el mundo usara el buscador negro equivale a solamente un galon de gasolina por año en total, no un litro por persona sino un galon neto entre todos los millones de usuarios.

Alli te das cuenta que a nivel de ahorro de energia no tiene ningun sentido y en realidad es un negocio (o marketing viral) que a alguien se le ocurrio para ganar dinero facilmente.

Si aun asi sigues creyendo que es beneficioso usar un google negro, no te seguire tratando de convencer. Siempre alguien sigue cayendo por este tipo de esquemas, y el spam existe por el infinitesimal porcentaje de gente que compra el producto.

Lo que no estoy de acuerdo es que trates de promover el buscador negro afirmando que no ganan publicidad ya que esto es falso.

Boletin de Novedades

Suscríbase a nuestro Newsletter Mensual de Ingeniería Química!

Encuesta

Suscribirse

Suscríbete utilizando tu lector de noticias preferido:
rss
myyahoo
mygoogle
myMSN
delicious
O agrega este sitio a tus Favoritos con Control + D